La intervención del CEO de la Suiza de Reaseguros, Stefan Lippe, marca diferencias de las aseguradoras con los bancos, quien manifestó en Davos que no se deben equiparar unas y otros a la hora de establecer los mecanismos reguladores necesarios en la post crisis.
Para Lippe, la excesiva dimensión, que preocupa a los dirigentes políticos con respecto a los bancos, no tiene la misma consideración en las aseguradoras y reaseguradoras mundiales ya que ello les permite desempeñar un papel crucial en la economía mundial cumpliendo una función amortiguadora y diversificadora de los riesgos.
Además, no parece apropiado, añadió Raj Singh, Jefe de Riesgo de la SR, centrarse en una parte del puzle, los bancos, ya que “el riesgo sistemático de supervisión, debe contemplarse con una visión más amplia, teniendo en cuenta no solo las grandes empresas, sino también los mercados, los productos y los riesgos”
Para hacer frente a los riesgos sistemáticos ya hay varias medidas en Europa, la Solvencia II que entrará en vigor en 2012 y que contiene gran parte de las medidas que desean los reguladores, como la transparencia o la capacidad de intervenir con rapidez y eficacia. En los Estados Unidos la evolución hacia un regulador federal es un avance importante para el reconocimiento de superar lo reguladores locales o regionales.
Se puede obtener más información en http://www.swissre.com/
